高質(zhì)量碳信用成為近一年多以來(lái)高度關(guān)注的字眼，高度關(guān)注的原因是因?yàn)閂CS等減排機(jī)制不斷翻車，碳信用簽發(fā)的量很難讓買家信服，其真實(shí)性、合規(guī)性、精確性等受到廣泛質(zhì)疑，國(guó)際買家在逐步舍棄信息不透明、邏輯性不強(qiáng)的減排項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而關(guān)注基于自然的解決方案下的各類產(chǎn)品。因?yàn)閲?guó)際買家偏好直接左右市場(chǎng)，因此高質(zhì)量成為關(guān)注點(diǎn)。
什么樣的減排項(xiàng)目才是高質(zhì)量的，對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)是一道難以跨越的門檻。因?yàn)樵趪?guó)際買家的眼里，這些減排項(xiàng)目一定得體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展特征，數(shù)據(jù)質(zhì)量經(jīng)得起推敲，基線和額外性評(píng)估合理而且必然。更重要的是項(xiàng)目的全過(guò)程監(jiān)測(cè)包括管理直接明了。
可持續(xù)發(fā)展和生物多樣性保護(hù)可不是嘴上說(shuō)說(shuō)這么簡(jiǎn)單。即使生活中有一些人研究可持續(xù)發(fā)展的，但是腦海里卻裝的如果利用這些概念掙錢。可持續(xù)發(fā)展并非反對(duì)盈利，而是一種多方共贏的模式。首先這樣的一種理念就直接把99.9%的人踢出高質(zhì)量的范疇。因?yàn)檫@種理念是一種體系，很多人也知道17個(gè)目標(biāo)，但是每個(gè)目標(biāo)背后要求是什么，達(dá)到什么目標(biāo)才能算是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)，這樣的人就少之又少。其次生物多樣性保護(hù)，不是單純的為了保護(hù)而保護(hù)，而是在可持續(xù)中實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。說(shuō)到底，對(duì)于低碳環(huán)保，國(guó)際社會(huì)通用的語(yǔ)言是人為污染人為消除，低碳也是一樣，人為排放的溫室氣體需要人為干預(yù)，實(shí)現(xiàn)增匯，才能中和。
因此明了國(guó)際社會(huì)的價(jià)值指向，就需要回頭去考慮我們應(yīng)該做什么工作。說(shuō)到底，人的認(rèn)知的提升是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。事實(shí)上中國(guó)這些年出臺(tái)了一堆的文件，都在要求地方政府和社會(huì)要按照雙碳目標(biāo)去生產(chǎn)、生活，但是地方政府很少真正理解，大部分都在應(yīng)付，把低碳當(dāng)成宣傳工具，很少真正在踐行綠色低碳。地方政府不能真正理解，還情有可原，因?yàn)槎嗄陙?lái)沒(méi)有強(qiáng)制要求，即使國(guó)家部委，真正理解雙碳工作的也缺指可數(shù)，就像某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)突然問(wèn)的那一句：雙碳發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)究竟是什么，為了降碳而降碳？
這個(gè)問(wèn)題才揭示了我們社會(huì)雙碳工作的軟肋，理念沒(méi)有提升到同樣的地步。而理念，卻不是短時(shí)間內(nèi)就能消化，它應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心、出于本能。而現(xiàn)在社會(huì)中有幾個(gè)人有這樣的理念？
只有有這樣的理念，減排項(xiàng)目的高質(zhì)量才能迎刃而解。我們很多人如果還沒(méi)有這樣的理念，就不忙去湊熱鬧，因?yàn)楝F(xiàn)在不出問(wèn)題，今后也會(huì)繼續(xù)出問(wèn)題。（王軍純）
|
